2
2、
本以爲事情告一段落，沒想到當晚，一條視頻就在本地的社交平臺火了。
視頻裏，張偉對着鏡頭，一臉委屈和憤慨，
他顛倒黑白，把我自費建樂園的行爲，歪曲成「打着免費旗號圈佔公共用地，炒高房價，讓全體業主爲她的投資買單」。
「各位網友評評理！我們小區有個女業主，仗着自己有點錢，就私自佔用小區的公共綠地，建了個所謂的兒童樂園。」
「表面上說是免費，實際上呢？還不是想抬高房價，好把自己的房子高價賣掉？」
視頻下面，評論炸了鍋。
「這種自建的樂園安全嗎？用的都是三無產品吧，孩子磕了碰了她負責？」
「樓上別傻了，她纔不會負責呢！到時候出事了肯定第一時間撇清關係！」
「看着就不衛生，連個專業的消毒設備都沒有，現在病毒那麼多，簡直是孩子的健康S手！」
下面一堆人跟風附和，彷彿我的樂園是甚麼毒氣室，是傳播病毒的培養皿。
看着這些顛倒黑白的言論，我氣得差點把手機摔了。
這羣人，連樂園的門都沒進過，憑着幾張截圖就能腦補出一場危害公共安全的大戲。
網上的輿論愈演愈烈，連物業和幾個平時跟我關係不錯的寶媽都來勸我，
說實在不行就跟張偉道個歉，把兒童樂園改成收費的，
收入歸全體業主所有，這樣大家面子上都過得去。
「江姐，你也別太固執了，事情鬧成這樣對你也不好。」
我冷笑一聲，「不好？我倒要看看能對我有甚麼不好。」
我翻了翻那些評論，只覺得心涼了半截。
最讓我沒想到的，是幾個本地自媒體居然採訪了我們小區的業主。
而視頻裏痛心疾首，羅列我自建樂園罪狀的，赫然是幾個平常最愛帶孩子來樂園玩的寶媽。
「她那個樂園用的材料肯定不行，味道大得很，我家孩子玩了一次就說頭暈。」
「安全措施完全不到位，連個專人看管都沒有，孩子磕了碰了算誰的？」
她們對着鏡頭侃侃而談，閉口不提當初是怎麼拉着我的手，一口一個「活菩薩」地誇我，更不提她們家的孩子幾乎把那當成了第二個家。
人心，怎麼能涼薄至此。
當天下午，兒童樂園果然一個孩子都沒有了。
取而代之的，是圍在樂園門口，扛着長槍短炮，想挖到第一手新聞的媒體。
老公憂心忡忡地看着窗外，「要不，我們還是找家媒體接受採訪，澄清一下吧？」
「沒用的。」我把手機遞給他，點開了本地熱搜榜。
「現在在媒體和網友眼裏，我就是那個仗勢欺人的壞人。我就算如何澄清，都不會有人站在我這邊。」
就算我澄清，媒體也不會如實報道，
只會惡意剪輯，斷章取義，把我說的話掐頭去尾，拼湊成他們想要的樣子。
到時候不僅澄清不了，反而會被罵得更慘。
這個流量至上的時代，真相早就不重要了。