1
拼桌喫飯後，我付錢離開卻被老闆攔住。
“姑娘，你爸媽喫飯的錢，還沒付呢。”
我愣住，我爸媽在國外呢。
坐在對面的夫妻，笑眯眯地看着我。
“姑娘，我們看上你了，當我家兒媳挺好。”
“來，幫爸媽把飯錢付了。”
我冷臉否認。
“我不認識他們，更沒義務幫他們付錢。”
我開車要走，那對夫妻卻賴上了我。
爭執中，婦女摔在了地上，手鐲磕碎了。
“死丫頭，賠我700萬！”
我恍然，這是詐騙慣犯啊。
於是，我從包裏取出了律師工作牌，緩緩地戴在了脖子上。
......
我剛開始吃麪，一對夫妻笑着看我。
“拼個桌？”
我環顧四周。
十幾張桌子座無虛席。
“請便。”
我挪開揹包，讓出半張桌子。
女人開口，聲音尖利。
“小姑娘一個人喫飯啊？”
我禮貌性點頭，沒接話。
“剛畢業吧，看着文文靜靜。”
“我兒子就喜歡你這樣的。”
我皺眉，假裝沒聽見。
不必要的社交是時間資源浪費。
喫完最後一口，我起身準備走。
老闆喊了一聲。
“姑娘，還沒付錢呢！”
“我付過了。”
我走回去，調出支付記錄。
“18元。”
老闆皺眉，看向那對夫妻。
“姑娘，你爸媽喫飯的錢，還沒付呢。”
我愣住，我爸媽在國外呢。
只見坐在對面的夫妻，笑眯眯地看着我。
“姑娘，我們看上你了，當我家兒媳挺好。”
“來，幫爸媽把飯錢付了。”
我腦子嗡的一聲。
不是生氣，是警覺。
刑事司法課上教授說過，當異常事件發生時，第一時間不是情緒反應，而是信息收集。
我深吸一口氣，打開手機錄音功能，點擊開始。
“老闆，我與這兩位顧客拼桌，彼此陌生。”
“我已支付個人消費款項。根據《消費者權益保護法》第四條，消費者享有公平交易的權利。您限制我離開並要求重複支付，涉嫌強迫交易。”
老闆一聽，頓時愣住了。
那女人猛地站起來。
“你說甚麼？誰陌生了？”
她手指快戳到我的鼻尖。
“剛纔不是聊着天嗎？怎麼，怕付錢就不認媽了？”
我冷冷一笑。
“聊天就是親戚？這是甚麼道理。你說你是我媽，那我叫甚麼姓名，身份證號碼是多少？”
男人拍着桌子。
“少扯這些沒用的！老闆，這頓飯一共多少錢？”
老闆報數。
“一百六。”
“聽見沒？一百六！”
女人嗓門更大了。
“請爸媽喫飯都捨不得，書都讀到狗肚子裏去了？”
麪館裏竊竊私語。
有人舉起手機在拍。
我轉向老闆。
“我再次說明，我已經支付了我的費用。他們的費用，和我沒有任何關係。”
見我要走，女人立刻拉住我的胳膊。
“走甚麼走？把賬結了！不然我讓全天下都知道你不孝！”
她的指甲，掐進了我的皮肉。
我低頭看那隻手，然後抬眼看她。
“根據《治安管理處罰法》第四十三條，毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留。”
我一字一字說。
“您現在對我實施了肢體強制，涉嫌違法。”
她猛地縮回手。
但下一秒，她改變了策略。
一屁股坐在地上，嚎哭起來。
“沒天理啊！兒媳婦不認爹孃啊！連喫飯都不付錢啊！大家評評理啊！”
男人配合地指着我。
“你看把你媽氣的！還不快道歉付錢！”
這種粗糙的表演，我在模擬法庭上見過類似案例。
但現實比課本生動一百倍。
我當實習律師以來，這還是第一次遇到。
圍觀人羣開始指指點點。
有人勸着。
“小姑娘，認個錯算了。”
我打開手機攝像頭，對準他們，也轉向圍觀的顧客。
“我正在錄像取證。”
“根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》，以合法手段取得的視聽資料，可以作爲證據使用。在場各位都是證人，請注意，你們現在所說的每一句話，都可能成爲法庭證言。”
麪館突然安靜了。
那對夫妻的哭喊，也好像卡在了喉嚨裏。